案情：女方婚后通过遗嘱方式继承了父母的几百万遗产，然后用来买房和炒股，男方收入较低，女方收入还不错，所以离婚时女方就觉得给男方两百万就够意思了，而男方也认为婚后的大宗财产来源于女方继承来的钱，但因为斗气，就说什么都要平分。

庭审：开庭时，女方和女方律师都挺强势，还有鄙视男方的意思，到了举证质证阶段，我看了一下继承的证据，流水单，购房合同和发票，发现，女方的证据根本看不出来买房款来自于继承来的钱，而且买房时间在先，实际取得继承款在后，很多款项对不上账啊！当我质证说，继承款和购房款没有关联性的时候，她们才开始发慌，一通翻腾！女方和律师之前都太想当然了，没有在流水单、付款凭据方面形成完整的证据链，这样的话，房子和遗产那可就是两块财产了！房产部分证明不了来自于继承款的话，那这1400万的房子就是夫妻共同财产了！女方能不大惊失色吗？

男方也是，两个小时前跟我说，要不明天开庭是省点事，股票部分就不追究了吧，他觉得一是女方继承来的，二是可能就三五十万也不多。我立即反对，因为法官给了举证期限，女方的证据还没有提交完毕，一旦有新证据表明房款来自于继承款，那就分不到房子了，而我们要是提前就把股票放弃，那有一种风险就是最后可能连个毛也见不着了！如果女方没有其他证据了，我们有十足的把握能平分房子，那再放弃股票也不迟，这才是最保险的做法。

这俩人都这么想当然，而法律看证据，只要男方否认或者表示不清楚，那女方的主张就属于证据不充分，房子等主要财产就得和男方平等分割了！

我一直说，法院，是讲法不讲理的地方。

谁最容易输官司？就是那些自认为“有理走遍天下”而轻视律师的人！

理直气壮的一个劲儿的在那说，开庭那点儿时间都被废话占用了，根本不懂法官想听什么，想要什么材料，导致法官想帮你都帮不上！然后，输了官司就怪责法官不公平，说法官不让他说话了，对他这边态度不好了等等，怨天怨地怨社会的，真是无语！